TURGERLEGAL - Uzmanlık. Güvenilirlik. Özveri

Sorumluluk tuzağı "fiili yönetim" - sorumluluktan kaçınma stratejileri

Şirketler hukuku alanında uzmanlık makalesi

“Fiili yönetimin” sorumluluk riskleri: tehlikeler ve koruyucu önlemler

Orta ölçekli şirketlerin hissedarları, çoğu zaman farkında olmadan sözde fiili yönetimin sorumluluk tuzağına düşme riskine maruz kalmaktadır. Bu makalede, bu sorumluluk biçiminin yasal dayanağını, beraberinde getirdiği özel riskleri ve kişisel sorumluluğumdan kaçınmak için alabileceğim önlemleri açıklıyorum.

Fiili yönetimin sorumluluk riski: Bir avukatın bakış açısından hissedarlar için koruyucu önlemler

Anonim şirketlerde, hissedarların şirket risklerinden özel varlıklarıyla sorumlu olmadıkları ilkesi geçerlidir.

Ancak, bir hissedarın önemli yönetim görevleri üstlenmesi nedeniyle fiili yönetici müdür olarak sınıflandırılması halinde bu sorumluluk sınırlaması uygulanmaz.

Özellikle küçük ve orta ölçekli işletmelerde (KOBİ'ler) ve aile işletmelerinde hissedar rolü ile operasyonel yönetim rolü arasındaki ayrımı ayırt etmek çoğu zaman zordur.

Hissedarlar, resmi olarak yönetici direktör olarak atanmadan yönetim kararlarına aktif olarak müdahale ederlerse, fiili yönetici direktör olarak sınıflandırılma riskiyle karşı karşıya kalırlar; bu risk çoğu zaman hafife alınır.

Yargıtay içtihatlarında, uygulamada yönetici müdür gibi hareket eden kişilerin de buna bağlı sorumluluk risklerini üstlenmelerini sağlamak amacıyla fiili yönetici müdür kavramı getirilmiştir.

Özellikle kriz dönemlerinde, hissedarların şirketi istikrara kavuşturmak için daha fazla sorumluluk üstlenmeleri durumunda, özel varlıkları nedeniyle kişisel sorumluluk riski ortaya çıkar.

Fiili yönetimin sorumluluk riskleri: kapsam ve sonuçlar

Fiili genel müdürlerin sorumluluk riskleri kapsamlıdır ve hem medeni hem de ceza hukukunu kapsar. Fiili genel müdürler, operasyonel faaliyetleri kapsamında aldıkları tüm karar ve eylemlerden, resmen atanmış genel müdürlerle aynı ölçüde sorumludur.

Hukuki sorumluluk ve iflas başvurusunda bulunma zorunluluğu

Fiili yönetici müdürler için de geçerli olan temel yükümlülüklerden biri, şirketin iflası veya aşırı borçlanması halinde iflas başvurusunun zamanında yapılmasıdır.
İflas başvurusunda bulunma yükümlülüğüne uyulmaması, iflas yöneticisi tarafından sürekli olarak ileri sürülecek önemli tazminat taleplerine yol açabilir.

Ceza hukuku riskleri

Hukuki sorumluluk risklerine ek olarak, fiili yönetici müdürler yasal yükümlülüklerini ihlal etmeleri halinde cezai sonuçlardan da korkmalıdırlar.
Bunun bilinen bir örneği Schlecker'in iflasıdır.
Şirket kurucusu Anton Schlecker'in çocukları mahkeme tarafından fiili genel müdür olarak nitelendirildi ve uygunsuz davranışları nedeniyle hapis cezasına çarptırıldı.

Hissedarlar için yükümlülük risklerinden kaçınmanın en önemli üç stratejisi.

Fiili yönetimin yukarıda belirtilen sorumluluk risklerini etkili bir şekilde azaltmak veya tamamen ortadan kaldırmak için ihtiyatlı davranmak son derece önemlidir. Temel ilkelere uyarak, kişisel sorumluluk riskimi önemli ölçüde azaltabilirim.

Aşağıdaki üç stratejinin özellikle etkili olduğu kanıtlanmıştır:

Hissedar rolü ile yönetim arasında net bir ayrım

Hissedar rolüm ile şirketin operasyonel yönetimi rolüm arasında net bir ayrım yapılması esastır.
Sorumluluk risklerinden kaçınmak için, şirketin yönetimini yalnızca resmen atanmış genel müdürler devralmalıdır.
Ayrıca karar alma süreçlerinin dikkatlice belgelenmesinin yararlı olduğunu düşünüyorum.
Hukuki sorumluluk davasında yönetim sorumluluğunun resmi genel müdürlerde olduğu ispat edilebilir.

Hissedarlar için hukuki eğitim

Yasal çerçevenin iyi anlaşılması, sorumluluktan kaçınmada önemli bir unsurdur.
Kurumsal yönetimin riskleri ve yönetim sorumluluğu ilkeleri hakkında kendimi düzenli olarak bilgilendirmeliyim.
Özellikle aile şirketlerinde şirketler hukuku, ticaret hukuku, vergi hukuku ve iflas hukuku alanlarında sürekli eğitim ve çalıştaylar düzenlenerek, her zaman güncel bilgilerden haberdar olunması sağlanmaktadır.

Uzun vadeli varlık koruması

Varlık koruma tedbirleri sadece kriz dönemlerinde uygulanmamalı, uzun vadeli planlanmalıdır.
Kriz dönemlerinde yapılan kısa vadeli varlık transferleri, özellikle alacaklıların aleyhine olması nedeniyle hukuki ve cezai sonuçlara yol açabilir.
Varlık koruma çalışmalarının zamanında planlanması, bu tür tedbirlerin hukuka aykırı olarak değerlendirilmesini ve cezai soruşturmalara yol açmasını önler.

Sorumluluk risklerinden kaçının! Ticaret ve şirketler hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukat olarak, fiili yönetimin sorumluluk tuzağından güvenli bir şekilde kaçınmanıza yardımcı olabilirim.

D&O sigortasıyla sorumluluğun sınırlandırılması: yönetici direktörler ve hissedarlar için temel koruma

En önemli sorumluluk önleme stratejilerine ek olarak, Yöneticiler ve Yöneticiler Sigortası (D&O sigortası), kişisel sorumluluk riskini azaltmak için önemli bir araçtır. Bu özel sigorta, yalnızca resmi olarak atanmış yöneticileri değil, aynı zamanda kriz durumlarında beklenmedik bir şekilde sorumluluk almak zorunda kalan fiili yöneticileri de korur.

D&O poliçesi, yanlış kararlar veya yönetim hatalarından kaynaklanabilecek finansal risklere karşı koruma sağlar.

Ancak, tüm riskleri kapsamaz. Kasıtlı suistimal veya ağır ihmal genellikle sigorta kapsamı dışındadır. Bu nedenle, hissedarların ve yöneticilerin sözleşmenin kesin şartlarını ve koşullarını anlamaları ve sigorta kapsamının karşılaşabilecekleri belirli sorumluluk senaryolarına uygun olduğundan emin olmaları çok önemlidir.

D&O sigortası, daha önce bahsedilen sorumluluktan kaçınma stratejilerine tamamlayıcı bir önlem olarak görülmelidir. Ek koruma sağlar, ancak ihtiyatlı davranış ve yasal koruma yoluyla kişisel riski en aza indirme ihtiyacının yerini almaz.

Hukuki bakış açısı: Fiili bir yönetici müdür olarak sorumluluktan kaçınmak

Aile şirketlerinde ve orta ölçekli şirketlerde fiili genel müdürün sorumluluk rakamı gelecekte de önemli bir rol oynamaya devam edecektir, zira hissedar ve operasyonel yönetim rolleri arasındaki ayrım çoğu zaman belirsizdir.

Hukuk ve ceza mahkemelerinin bu sorumluluğu değerlendirirken uyguladığı farklı standartlara rağmen, etkilenen hissedarların kişisel sorumluluğu önemlidir - Schlecker davasının açıkça gösterdiği gibi. Bu nedenle, fiili bir yönetici olarak sorumluluktan sürekli olarak kaçınmak son derece önemlidir.

Kişisel sorumluluk riskini azaltmak için hissedarlar ve yönetim arasında sorumlulukların net bir şekilde ayrılması esastır. Ayrıca, hissedarların potansiyel sorumluluk riskleri konusunda farkındalığını artırmak için düzenli eğitimler düzenlenmelidir.
Önleyici hukuki danışmanlık ve kurumsal yönetimin dikkatli bir şekilde yapılandırılması, fiili yönetim riskinden başarıyla kaçınmak için diğer önemli önlemlerdir. Bu proaktif yaklaşım, yalnızca kişisel varlıklarımı korumakla kalmaz, aynı zamanda tüm şirketin hukuki güvenliğine de katkıda bulunur.

Ticaret ve şirketler hukuku alanında uzmanlaşmış bir avukat olarak, sizi hukuki tuzaklardan güvenli bir şekilde kurtaracağım: Fiili yönetim konusunda sağlam tavsiyelerle beklenmedik sorumluluklardan kaçının.